Tuesday, September 28, 2010

Time for Proper Answers over where the Tsunami Money went

“Where  is  all  the  money  for  the  tsunami  victims  gone?”  -  This  is  the  common  refrain  from  a  growing  sector  of  the  community  and  as  of  last  night,  a  stinging  roar  from  the  Campbell  Live  current  affairs  show  from  New  Zealand.  The  host,  John  Campbell,  asked  this  of  Misa  Telefoni  in  an  interview  and  Misa  embarrassingly  had  a  fumbled  non-answer. 

The  program  aired  in  New  Zealand  to  hundreds  of  thousands  of  viewers  who  would  have  donated  money  for  the  relief  effort  last  year.  Misa  is  usually  one  of  the  more  eloquent  members  of  cabinet  and  a  very  experienced  and  respected  member  of  the  government.  For  Misa  to  mumble  his  answers  is  close  to  a  national  embarrassment.  It  appears  to  perfectly  describe  the  government's  fumbling  of  this  issue.

According  to  Campbell  Live’s  figures,  just  over  NZD  $108  million  (ST $172  million)  was  donated  to  the  Samoan  government  for  tsunami-related  relief  and  rebuilding.  A  quick  view  of  the  supplementary  estimates  budget  tabled  at  the  end  of  2009  in  parliament  reveals  amounts  from  various  government  ministries  for  their  tsunami-related  expenditure.  The  grand  total  amounted  to  just  over  ST $20  million.  The  massive  gap  between  the  supplementary  estimates  budget  and  the  figures  provided  by  Campbell  Live  would  rival  Mose’s  parting  of  the  Red  Sea.

Tuilaepa  Sa’ilele  Malielegaoi  (Stui),  the  Prime  Minister,  the  Head  of  the  Government,  the  guy  where  the  buck  theoretically  stops,  was  not  in  town  when  Campbell  Live  called.  However,  a  clip  of  him  answering  TVNZ’s  Tagata  Pasifika’s  questions  about  the  tsunami  money  was  shown  as  part  of  the  Campbell  Live  report.  His  answer  that  "the  tsunami  is  no  longer  news  worthy"  should  make  every  Samoan  cringe.  If  this  is  his  answer  to  valid  and  legitimate  media  questions,  it  does  nothing  to  calm  the  rising  storm  of  criticism  that  is  coming  his  way. 

The  Prime  Minister  should  remember  that  he  may  brush  off  the  media  with  his  ridiculous  one-line  non-answers  but  he  cannot  brush  off  the  New  Zealand  government  and  other  international  aid  donors.  They  will  be  wanting  to  know  that  the  money  donated  for  the  victims  of  the  tsunami  has  not  gone  instead  to  the  contractors  and  government  ministries  that  supposedly  tabled  their  expenditures  in  parliament  last  year.  They  would  want  to  know  this  because  the  New  Zealand  government  and  other  countries  which  sent  governmental  level  aid  must  answer  to  their  taxpayers.  The  reputation  of  Samoa’s  ability  to  handle  aid  money  in  national  emergencies  is  at  stake  here.  Samoa’s  foreign  relations  with  these  countries  is  an  important  pivot  of  Samoa’s  Development  Strategies. 

The  government  needs  to  come  out  and  put  this  issue  to  rest  by  answering  the  questions  raised  by  the  national  (and  now  the  international)  media.  Evading  questions  with  non-answers  just  makes  matters  worse  for  a  government  that  needs  to  keep  the  aid  partners  on  side.  The  HRPP  is  highly  likely  to  be  returned  to  Tiafau  malae  to  form  government  next   year.  However,  the  government’s  ability  to  maintain  economic  development  projects  in  partnership  with  New  Zealand  and  other  aid  donors  will  be  hampered  if  there  are continuing  questions  over  its  ability  to  account  for  things  like  the  tsunami  aid  money. 

Stui  might  be  smug  about  the  HRPP’s  favourable  election  chances  next  year,  but  the  worst  case  scenario  for  his  party  is  that  countries  such  as  New  Zealand  and  Australia  will  start  withholding  aid  or  grants  from  the  government.  The  result  is  that  constituencies  will  not  be  seeing  so  many  new  roads,  seawalls,  water  connections,  and  other  goodies  that  the  HRPP  likes  to  dish  out  close  to  election  time.  Those  constituencies  might  then  think  twice  about  wanting  their  MPs  to  join  the  HRPP  in  the  2016  general  elections.   This  issue  needs  to  be  taken  seriously  and  these  questions  need  to  be  answered  and  answered  properly. 

No comments:

Post a Comment